English
 
Privacy Policy Disclaimer
  Advanced SearchBrowse

Item

ITEM ACTIONSEXPORT
Add to Basket
  Local TagsRelease HistoryDetailsSummary

Released
Other

Geowissenschaftler in der Forschung – Anforderungen, Probleme, Perspektiven

Authors
/persons/resource/wiese

Wiese,  B.
CGS Centre for Geological Storage, Geoengineering Centres, GFZ Publication Database, Deutsches GeoForschungsZentrum;

Donner,  S.
External Organizations;

Jurasinski,  G.
External Organizations;

Neumann,  B.
External Organizations;

Noack,  L.
External Organizations;

Scharf,  A.
External Organizations;

Weihmann,  S.
External Organizations;

DFG-Nachwuchswissenschaftlergruppe, 
External Organizations;

External Ressource
No external resources are shared
Fulltext (public)
There are no public fulltexts stored in GFZpublic
Supplementary Material (public)
There is no public supplementary material available
Citation

Wiese, B., Donner, S., Jurasinski, G., Neumann, B., Noack, L., Scharf, A., Weihmann, S., DFG-Nachwuchswissenschaftlergruppe (2014): Geowissenschaftler in der Forschung – Anforderungen, Probleme, Perspektiven, (Rundbrief Geographie ; 250), 19-21.


Cite as: https://gfzpublic.gfz-potsdam.de/pubman/item/item_905897
Abstract
„Der motivierten und positiven Haltung des Nachwuchses bezüglich der wissenschaftlichen Inhalte und Arbeitsweisen steht ein Mangel an längerfristiger Perspektive gegen- über.“ Die Anforderungen an Geowissen­ schaftler sind in den letzten Jahren stetig gewachsen. Neben Fachkom petenz, Betreuungskompetenz und Lehrkompetenz ist die Fähigkeit zur Einwerbung von Drittmitteln in der heutigen Forschungslandschaft un­ verzichtbar. Darüber hinaus haben sich die Anforderungen an Vernet­ zung und Sichtbarkeit sowie räumli­ che Mobilität verschärft. Zentral hierbei und schon viel zu lange be­ kannt ist das Befristungsproblem des akademischen Mittelbaus, 89,7% sind auf befristeten Verträ­ gen angestellt. Kurzfristige und un­ sichere Finanzierung behindert die Lebensplanung. Im Schatten der Mittelbauproblematik haben sich weitere Probleme etabliert. Die an­ gewendeten Bewerbungsverfahren behindern Institute und Bewerber, und die Betreuung von Doktoran­ den erfolgt im regulatorischen Schwebezustand.